/ 莊秋雄
自320台灣總統選舉、本土派選票首次超過半數而使阿扁政權能夠連任以來 ?很多人認為台灣政情已逐漸成熟 ?今後將會漸漸走向合情合理的法治社會、台灣真正的獨立建國也必水到渠成、指日可待。但是四個月來 ?發現阿扁政權多次沒堅守原則、發言或施政違背選前政見。當反對他的人、雖只是少數、只要強硬抗爭 ?他就傾向與抗爭者妥協並讓步。此等讓步不但沒有使無理抗爭者收歛 ?反而使他們越軟土深掘、肆無忌憚的取鬧下去。長此下去社會恐怕積非成是、人民也會看破本土政權的手腳而失卻民族信心 ?使外來政權有復辟的機會。於是、寫下本文呼籲。
阿扁政權這種不敢堅守原則偏離選前政見的事例太多了。首先是向連、宋煽動出來在凱達格蘭大道上喧鬧的群眾屈服 ?不但沒依法驅散他們、反而答應喧鬧者的違法驗票要求 ?但是答應驗票不但得不到喧鬧者的感謝 ?反而使喧鬧者變得更兇更無理。其次就是聽從喧鬧者的要求、重金聘請支持泛藍的李昌鈺博士帶團來鑑定319的槍擊案 ?李博士竟然不專業的鑑定說槍擊者無意暗殺 ! 但是專業上也不得不鑑定是真實槍擊 ?雖然如此 ?喧鬧者還是繼續喧鬧着要真像。阿扁居然還是繼續讓步 ?於最近宣佈成立真像特調會 ?但喧鬧者仍然東挑西剔的不滿意。我們唯一的期待是台灣人民能看清這些喧鬧者代表泛藍政客的不講理 ?以後不再投票給他們。
520阿扁就職演講時突然又把選前的公投製憲政見改成修憲 ?李前總統為他打圓場說是因為他只贏了0.22857%的緣故。其實贏多贏少不應該是爭論點 ?超過半數以上的選民因為認同他公投製憲的政見才選他、這才是重點。但他確違背投票選他多數人民的民意 ?屈從反對製憲的少數 ?真是令人莫名其妙的讓步。
阿扁這樣子讓步自然有很多原因 ?例如中國的威嚇、美國的壓力等等 ?但有一個很重要的原因不能忽視 ?就是多數的台灣民眾(包括阿扁在內)過份溫和善良、同情泛藍選輸的「苦痛」。認為既然我們選贏了 ?不如就大方一點、隨輸方執意去取鬧一時吧 ! 其實泛藍這次選輸有什麼「苦痛」可言? 只不過是不能再像過去靠買票當選的「爽快」而已。沒想到他們得寸進尺 ?鬧到沒完沒了 ?很負面的影響到台灣的社會秩序、國際形象、甚至於經濟發展 ?難怪有人說這是台灣人太過姑意軟弱的結果。
政論家楊憲宏評論說阿扁這樣子讓步的另一個原因是患了懼高症。一級貧民出身的阿扁成為無人之下萬人之上時 ?或許有時會感孤單而產生懼高的驚恐 ? 李登輝先生也曾在他的書中描述當他處在萬人之上做決策時的惶恐 ?故時常登觀音山、孤獨的在山頂上祈禱來獲得力量 ?似乎也是一種克服懼高症的描述吧 ! 其實阿扁有超過一半以上的支持者 ?倘若按照他選前的政見施政是不必有懼高症的。況且這些喧鬧者只是台灣人的少數、動員到最多時也只不過十幾萬人 ?扣除看熱鬧的群眾以後更是兩千三百萬人民當中的少數 。只因他們吵得兇 ?加上多數統媒的大幅報導 ?才讓人感到他們聲勢浩大 ?因此影響到阿扁失卻立場的決策 ! 阿扁說過一句很對的話「沒有偉大的總統、只有偉大的人民」。所以當多數人民選擇沉默、任由少數喧鬧者連連嗆聲時 ?日久、國家的領導者就不得不屈從少數人的要求了。
因此我們才在此再執筆嗆聲 ?一方面期待阿扁政權不必懼高、要更堅守立場 ?另一方面是期望台灣人民要更勇敢的站出來鼓勵及鞭策阿扁 ?讓他不再懼高。試想假如有數萬民眾出來凱達格蘭大道上駐紮一星期要求製憲 ?則怎麼可能有阿扁說出「要由任務型國代修憲」的言詞出現 ?
幸好最近台灣人的嗆聲終於逐漸出現 ?喊出陳文成案、林家血案也都要成立真像特調會 ?當蔣家族要求兩蔣第二次國葬時?台灣人也適時要求調查清楚兩蔣對台灣的功過 ?並喊出沒真相就沒國葬 ?這些都是令人鼓舞的發展。總之、我們人民還是要繼續監督政府 ?努力參與改造五十多年來受到外來政權扭曲了的社會、文化、教育等價值觀。還是一句老話 : 「革命尚未成功、同志仍須努力」。
莊秋雄 ( 7/19/2004)