以「台灣自救」為政治目標的運動組織，若能夠「團結」為台灣的民主前途打拼則是台灣人之幸。假如這種組織或派系、雖然表面是「團結」，但面臨政治權利爭奪戰時、無法克制人性的弱點，其所作所為只是在替自己或自己所屬的組織成員爭權奪利，則這組織的存在將是台灣人的不幸。

很多人批判台灣的「新潮流」派系似己落入此種只在替組織成員爭奪政治權利而忘記「為台灣」的初衷。目前部份綠營政治人物為選舉利益引起的種種傾軋、甚至分裂綠營，不也是屬此惡劣現像？這種引起綠營分裂的領導者已變成不道德的醜惡政客。

咱最擔心的是這些醜惡的政客會把部份單純的群眾誤導、哄騙、而跟他(她)們走向自我分裂且毀滅台灣的錯誤路線。歷史上由於這種分裂而帶來亡國滅種的教訓比比皆是。歷史上未曾當家做主過而屢患 「Stockholm Syndrome」的台灣人、在其自救運動的過程中，更要小心提防此惡劣現像的發生。咱參與運動者，眼睛更要明亮，發現領導者有政客傾向時，為「自救運動」出錢出力的我們要馬上站出來批判嗆聲，把醜惡的政客們丟進醜惡的爭權奪利的漩渦中讓他(她)們沈沒淘汰掉，新的好領導者將會經由我們正義的訴求中自然產生。

再來看看處在美國的台美人及其運動組織，2000年台灣「本土」政權開始執政以來，由於繼續延用外來政權套牢的ROC體制，使海外有堅強台灣意識、本來不與KMT外交部及僑委會來往的台美同鄉、也逐漸認同ROC體制，也競相擔任「欽點」的僑務委員或全盟理事。「台灣獨立建國聯盟美國本部 (WUFI-USA)」自始就是以「台灣自救」為運動目標的政治運動組織，阮一直堅信要揚棄ROC才能夠「救台灣」，因此勉勵盟員堅持原有的理念，且自我警惕，不可落入「替組織成員爭奪政治權利」而忘記「為台灣」的錯誤路線。這種不認同ROC的作風有時也會在台美人的運動圈中遭到「困境」。

最近剛剛完成的FAPA委員(Board at large)的選舉前，我們有一位盟員參選，登記為候選人須要有五位FAPA會員的連署，當他央求一位熱心的FAPA朋友連署時，這位朋友很樂意的答應，但他接著很誠懇的問這位參選的盟員是否是WUFI的盟員，當我們這位盟員誠實的承認後，這位同鄉突然道歉說他不能夠為WUFI的盟員連署，理由是WUFI已經是很有組織了，因此要防止WUFI「控制」過多台美人的組織。

我們深深瞭解這位同鄉希望台美人組織普遍化之好意，但假如普遍化的組織沒有正確「為台灣」的理念，例如國民黨時代的「台灣同鄉聯誼會」、或捨不得揚棄ROC的「全盟」，或者其他可分沾私利而成立的組織，我們是認為這種組織即使很活潑、很普遍化也不見得是好現像。況且從過去記錄看，也看不出沒有WUFI成員參與的組織或社團就經營得更和協。我們一向歡迎所有的同鄉不旦奉獻給「為台灣」的組織或社團且要為它做義工，不應因為該同鄉也是其他「為台灣」的組織的成員而不歡迎他吧！因此我們希望這位登記選FAPA的盟員所遇到狀況只是個案。

本人自1995年罹病後11年期間皆退居WUFI-USA的第二線，直到2006年才以更老弱的殘年再出來挑WUFI-USA的重擔。兩年來、令我欣慰與驕傲的是發現組織內部幾乎沒有「為個人政治利益」而留在組織的「政客」。可能是本聯盟流放在美國、沒有台灣的政治權益可爭奪，另方面也可能是本組織的成員比較缺乏「耍政客」的能耐。過去或許有部份台美同鄉擔心WUFI-USA也會像新潮流一般替自己的組織成員過份「爭權奪利」而偶爾抵制WUFI-USA，這種擔憂目前應該不再存在才對。

WUFI-USA必竟還是當前台灣人運動組織中_沒有享受到台灣的政治權益、只靠理念及理想而能存在五十多年的稀有的台灣人的政治運動組織。個人認為在「台灣獨立建國」尚未完全達成以前、不管多麼遭到「困境」、維護WUFI-USA堅持的存在仍是有其象徵性意義的。

（作者為現任台灣獨立建國聯盟美國本部主席）