自從去年十一月十二日、看到野蠻的外來政權以極端侮辱性的扣手銬方式、野蠻地拘押陳水扁之後，我於隔天禁不住寫了一篇《他揹了台灣人的十字架》的短文投稿台灣教授協會的《極光》電子報，該短文痛斥馬、中集團用手銬抓阿扁就像羅馬官兵以荊莿冠冕侮辱耶蘇一樣的可惡，當時對阿扁被抓認為是他「罪有應得」的台灣人不也像極了當時出賣耶蘇的猶太人？

讓我萬分驚訝的是《極光》竟然不肯?登本人的投稿，理由是該投稿有提到一位老「民主先生」對國民黨拘押阿扁做「罪有應得」的評斷、也提到一位所謂「台獨大老」迅速配合敵營的指控說要匯回阿扁匯給他的「建國基金」。《極光》認為我的文章提到的這兩項媒體報導過的事實會影響台灣人的內部團結、才不肯?登。雖然在北美教授協會論壇 (NATPA Forum) 中有不少人支持我認為《極光》不應拒?該文。但我一向認為在台灣人的自救運動過程中、團結應該是高於一切，既然有同志反對?登，就自動取消那篇《極光》的投稿。

讓我更感驚訝的是接續下去的「如何救援阿扁」的討論中，竟然發現有部份長年共事的台獨運動同志，認為阿扁是「自作自受」。最明顯的例子是像令人欽佩尊敬的李筱?、及老包等。因此討論來討論去也就討論不出合力救援阿扁的有?行動計劃。

我們應瞭解外來政權迫害阿扁的目的是要恫嚇台獨人士、分化台灣的反抗陣營及破壞台灣自救運動，咱當然不可上當。所以本人多次以「犯錯的兒子也是自己的兒子」的態度，呼籲同志們當前先全力積極救援阿偏。但在「溝通」過程當中，往往還是無法避免阿偏偏八年來犯了這個錯、犯了那個錯的連連抱怨，甚致引進了情緒上的爭論與激辯，結果不但是傷害了「救扁運動」的熱情，也影響了實際「救扁運動」的行動力。

這種不應成為「議題」的「挺扁」爭議繼續發酵，從島內擴散到海外。看到「台奸」這?多，而且應該團結一致救台灣的運動同志又是如此難團結。深感問題的根源在台灣人本身，屬台灣民族性格上、文化上的缺憾，本人也應持有一份！無力又無能、一生只會做「台獨夢」的本人，因而從失望走到絕望，今後能做的可能只剩下聲援陳師孟、王定宇、簡于晏等這些不死心的運動者而已。從此封筆十個月、再也寫不出?懷或鼓勵台灣人運動的文字。悲淒的內心感到故鄉台灣若還有救、恐怕只能依靠天公。像最近天降「莫拉克」颱災來提醒台民馬英九的無能、無情與冷血賣台，刺激只顧「經濟生活」的「中間選民」使他(她)們真正覺醒，瞭解到被賣成「中國人」後會失去更多。一向為繼續享18%來支持國民黨的的短視民眾也瞭解到做「中國人」後會失去18%，下次選舉不再選國民黨人。

最近念到士林法院的庭長洪英花及宜藺法院的院長?瑞華，她們都是國民黨?控下的司法人員，竟能勇敢的站出來，冒著今後被報復、被迫害的危險，不是為挺扁、而是為維護公正的司法程序來嗆聲。她們的勇氣突然提醒我、上述的自我悲觀是不正確的、是不應該的、是羞恥的。我突然感到洪英花、黃瑞華的勇敢發聲帶來了台灣自救的曙光。禁不住再繼續做「台獨夢」、從新出發，於是再次提筆，重寫這篇感想開始。

莊秋雄 (9/19/2009)